FTTH（Fiber To The Home）ネットワーク構築において、パッシブ光ネットワーク（PON）の中核コンポーネントである光スプリッタは、光パワー分配を通じて1本の光ファイバを複数ユーザーで共有することを可能にし、ネットワークパフォーマンスとユーザーエクスペリエンスに直接的な影響を与えます。本稿では、FTTH計画における主要技術を、光スプリッタ技術の選定、ネットワークアーキテクチャ設計、分岐比の最適化、そして将来の動向という4つの視点から体系的に分析します。
光スプリッタの選択：PLCとFBT技術の比較
1. 平面光波回路（PLC）スプリッター：
•フルバンドサポート（1260～1650 nm）、マルチ波長システムに適しています。
•高次分割（例：1×64）、挿入損失≤17dBをサポート。
•高温安定性（-40°C～85°Cの変動<0.5dB）
•小型パッケージですが、初期コストは比較的高くなります。
2. 溶融双円錐テーパー（FBT）スプリッター：
•特定の波長のみをサポートします（例：1310/1490 nm）。
•低次の分割（1×8未満）に制限されます。
•高温環境での損失変動が大きい
•低コストで、予算が限られているシナリオに適しています。
選択戦略:
都市部の高密度エリア（高層住宅、商業地区）では、XGS-PON/50G PON アップグレードとの互換性を維持しながら高次分割要件を満たすために、PLC スプリッターを優先する必要があります。
農村部や低密度地域では、初期導入コストを削減するためにFBTスプリッターが選択される場合があります。市場予測によると、PLC市場シェアは主に技術的な拡張性の利点により、80%を超えると予想されています（LightCounting 2024）。
ネットワークアーキテクチャ設計：集中型分割と分散型分割
1. 集中型Tier-1スプリッター
•トポロジ：OLT → 1×32/1×64 スプリッター（機器室/FDH に配備） → ONT。
•適用シナリオ: 都市中心業務地区、高密度住宅地。
•利点:
- 障害箇所特定効率が 30% 向上
- シングルステージ損失は17～21dBで、20kmの伝送をサポートします。
- スプリッタの交換による急速な容量拡張 (例: 1×32 → 1×64)。
2. 分散型マルチレベルスプリッター
•トポロジ：OLT → 1×4（レベル1）→ 1×8（レベル2）→ ONT、32世帯にサービスを提供。
•適切なシナリオ: 農村地域、山岳地帯、別荘地。
•利点:
- バックボーン ファイバー コストを 40% 削減します。
- リングネットワークの冗長性（自動ブランチ障害切り替え）をサポートします。
- 複雑な地形にも適応可能。
分割比の最適化：伝送距離と帯域幅要件のバランス
1. ユーザーの同時接続と帯域幅の保証
1×64 スプリッタ構成の XGS-PON (10G ダウンストリーム) では、ユーザーあたりのピーク帯域幅は約 156Mbps (同時実行率 50%) です。
高密度エリアでは、容量を拡張するために、動的帯域幅割り当て (DBA) または拡張 C++ バンドが必要です。
2. 将来のアップグレードのプロビジョニング
ファイバーの老朽化に対応するために 3dB 以上の光パワー マージンを確保します。
冗長な構成を避けるために、調整可能な分割比 (例: 構成可能な 1×32 ↔ 1×64) を持つ PLC スプリッターを選択します。
将来の動向と技術革新
PLCテクノロジーが高次分割をリード:10G PON の普及により、PLC スプリッターが主流となり、50G PON へのシームレスなアップグレードがサポートされるようになりました。
ハイブリッド アーキテクチャの採用:都市部での単一レベルの分割と郊外ゾーンでの複数レベルの分割を組み合わせることで、カバレッジ効率とコストのバランスが取れます。
インテリジェントODNテクノロジー：eODN により、分割比率と障害予測のリモート再構成が可能になり、運用インテリジェンスが強化されます。
シリコンフォトニクスの統合のブレークスルー：モノリシック 32 チャネル PLC チップによりコストが 50% 削減され、1×128 の超高分割比が実現され、全光型スマート シティ開発が促進されます。
カスタマイズされたテクノロジーの選択、柔軟なアーキテクチャの展開、動的な分割比の最適化により、FTTH ネットワークはギガビット ブロードバンドの展開と今後 10 年にわたるテクノロジーの進化の要件を効率的にサポートできます。
投稿日時: 2025年9月4日